Je ne sais pas ce qu'il
en est pour vous autres, mais ces frappes occidentales sur la Syrie relèvent du
grotesque tant la manipulation est évidente, je m'explique :
1. Ces frappes ne détruisent quasiment rien, elles furent
annoncées longtemps avant pour permettre aux Russes et Iraniens de s'éloigner
des lieux
2. Il est évident que les Russes et les Iraniens ont
informé la garde prétorienne de Bechar Al Assad et celle-ci a eu largement le
temps d'évacuer du lieu les instruments et produits cruciaux.
3. Les occidentaux ont annoncé en même temps que leurs
objectifs n'étaient ni de faire tomber le régime, ni même de le forcer à
négocier; il est en position de force vu l'appui massif de la Russie, de l'Iran
et des milliers de combattants du Hezbollah.
4. Il ne craint pas la Turquie, vu le parrainage de la
Russie et de l'Iran et il sait fort bien que les Américains n'ont pas
l'intention de s'enliser là-bas.
5. Bref, le seul effet sur la Syrie serait de l'empêcher
de recommencer à utiliser des armes chimiques. Or ça ne tient pas debout, Bechar
El Assad a utilisé ces armes plusieurs fois et il recommencera.
6. Alors pourquoi ces frappes occidentales ?
7. Pour une pure consommation intérieure. Les nations
occidentales ne peuvent plus aller en guerre sans invoquer indirectement les
arguments de Sant-Augustin et St-Thomas d'Aquin, de la nécessité de punir
l'injustice.
8. Punir l'injustice ? Qui croira un seul instant que ce
fut l'instinct moral qui inspira les occidentaux quant à l'opportunité des
frappes ?
9. L'injustice de voir 400.000 à 500.000 personnes tuées
depuis 7 ans, sans que le devoir d'ingérence humanitaire ne se manifeste de
façon massive et tangible, est une tache douloureuse sur la conscience
occidentale, mais pas suffisamment douloureuse pour agir.
10. Alors pourquoi ces frappes qui ne servent à rien
militairement et n'auront aucun pouvoir de retenu chez Assad ? Je pense que
l'utilisation d'armes chimiques fut pour les occidentaux une manière de se
dédouaner à bon compte. C'était une ligne rouge à ne pas franchir. On pouvait
tuer 500.000 personnes, mais attention la ligne rouge, c'était les gaz. Pour
moi ce serait comme de dire, c'est méchant d'avoir violer toutes ces femmes,
mais attention, si en plus vous les sodomiser, on interviendra, c'est la ligne
rouge !
11. 500.000 personnes tuées, c'est méchant mais 50 ou 100
gazées, c'est intolérable.
12. Les occidentaux ont frappé pour se donner une
apparence de moralité, vis-à-vis de leurs propres opinions publiques et les
gens bonasses se ragaillardiront en se disant, "On n'est pas comme
eux".
13. Assad est un des grands meurtriers de l'Histoire, pas
le plus grand loin de là. Ceux qui se dressaient contre lui étaient pour la
majorité des émanations de Daesh ou de Al Qaeda. On sait très bien comment ils
utilisent les civils pour maintenir leur emprise. Mais si on veut sauver des
vies aujourd'hui, mieux vaut une horreur telle qu'Assad que ce qui l'aurait
remplacé, Daesh.